我国城市绿化的三种误区

桂林园林设计 以草代树，过火着重颜色外型这些年，国内城市美化刮起了一股“西洋风”，即盲目仿效西欧一些国家，以单一的大片草坪来美化环境，把城市美化当成简单的栽花种草。中国早有专家指出，欧洲国家的城市美化注重“疏林草地”，是根据其本地的自然地理条件和生活方式等要素，通过几百年构成的，十分合适本地的特色。而中国地处季风性气候区，尤其是南方城市属热带、亚热带气候，阳光照射激烈，假如盲目照搬国外经验，显然是不合适的。在城市美化中还简单呈现对花草的外型和颜色的过度人工设计，视觉效果确实不错，可是，在改进城市生态效果方面却大打折扣。此外，草坪是一分种九分管，管理费用较高，而乔木的管理费用则相反，每年递减。所以，构成合适中国地方特色的乔灌草美化调配份额是很主要的。

桂林园林设计   见缝插绿，园林绿洲难成体系一些老城市，尤其是城市中的老城区，对于前史等要素形成的预留美化用地严重不足的实践，提出了“见缝插绿”的标语，乃至作为一种经验加以推行。对此，有一些专家还有观点：城市的绿洲体系是一个完好的生态体系，有必要相互连接才可对城市生态环境起改进效果，一个科学的绿洲体系应该是联系城市的地形地貌、气候风向、水系散布、人口密度等设计的。因为缺少对绿洲生态体系的研讨，一些城市在植物装备时没有考虑到各种植物间及其与各种鸟类、昆虫的相互关系，致使美化维护费用越来越高。笔者认为，“见缝插绿”是一种不得已而为之的做法，不能变成某些城市腾出黄金地段搞房地产开发等做法的假称，城市美化应该被说到主要的城市基础设施建设的主要位置。